朴대통령 직무평가 “잘함(43.4%) vs 잘못함(45.2%)”/정당지지도 “새정연(19.8%), 통합 후 사상 최저”
박근혜 대통령 직무평가 “잘함 43.4%(△1.5) vs 잘못함 45.2%(▽3.7)” -
정당지지도 “새누리당 42.4%(▽1.0) vs 새정치연합 19.8%(▽2.5)” -
1년 전 대비 살림살이 “더 나아짐(11.0%) vs 더 나빠짐(33.8%)” -
LTVㆍDTI 주택담보대출 규제완화 정책 -
“긍정적 효과 더 클 것(29.0%) vs 부정적 효과 더 클 것(43.7%) -
[ATN뉴스/김지성기자] 박근혜 대통령 직무평가는 ‘잘함(43.4%) vs 잘못함(45.2%)’로 부정평가가 오차범위 내인 1.8%p 더 높은 것으로 나타났다.
정당지지도는 새누리당 42.4%, 새정치민주연합 19.8%로 새누리당이 2배 이상 앞서는 가운데 새정연은 지난 3월 안철수신당과 합당선언 후 처음 20%대 아래로 추락한 것으로 나타났으며. 국민들은 1년 전보다 살림살이가 ‘더 나아졌다(11.0%)’는 의견보다 ‘더 나빠졌다(33.8%)’는 응답이 3배가량 더 높았고, 지난 8월 1일부터 정부가 시행 중인 주택담보대출 규제완화 정책이 ‘긍정적 효과(29.0%)’보다는 ‘부정적 효과(43.7%)’로 이어질 것이라는 우려감이 더 큰 것으로 나타났다.
□ 박근혜 대통령 직무평가 “잘함 43.4%(△1.5) vs 잘못함 45.2%(▽3.7)”
세월호 특별법 난항으로 정국이 파행을 겪고 있는 가운데 지난 7ㆍ30 재보선 이후 박 대통령 지지도는 계속 상승세를 이어가는 것으로 나타났다.
“박근혜 대통령이 일을 잘하고 있다고 생각하느냐, 잘못하고 있다고 생각하느냐”는 질문에 43.4%가 ‘잘하고 있다’, 45.2%는 ‘잘못하고 있다’고 답해 부정평가가 오차범위 내인 1.8%p 높았다(무응답 : 11.4%).
재보선 직후인 지난 8월 초와 비교해 긍정평가는 ‘41.9% → 43.4%’로 1.5%p 올랐고, 부정평가는 ‘48.9% → 45.2%’로 3.7%p 하락했다.
연령대별로 19/20대(잘함 30.9% vs 잘못함 60.5%), 30대(잘함 17.6% vs 잘못함 68.4%), 40대(잘함 34.7% vs 잘못함 54.6%)는 부정평가가 20.0~50.9%p나 더 높은 반면, 50대(잘함 64.9% vs 잘못함 25.3%)와 60대(잘함 65.4% vs 잘못함 21.1%)에서는 긍정평가가 39.6~44.3%p나 더 높아 또렷한 차이를 보였다.
□ 박근혜 대통령 지지도와 문재인 투표층 상관관계
지난 대선 박근혜 투표층은 ‘잘함(69.6%) vs 잘못함(21.5%)’로 긍정평가가 48.1%p 높은 반면, 문재인 투표층에서는 ‘잘함(11.8%) vs 잘못함(76.4%)’로 부정평가가 64.6%p나 더 높았다. 참고로 본 조사 응답자 1천 명 중 51.3%는 지난 대선에서 박근혜 후보, 34.8%는 문재인 후보에게 각각 투표한 것으로 조사됐다.
□ 정당지지도 “새누리당 42.4%(▽1.0) vs 새정치연합 19.8%(▽2.5)”
새정치연합, 지난 3월 안철수신당 합당선언 이후 가장 낮은 지지율
|
정당지지도는 새누리당이 42.4%의 지지를 얻어 19.8%에 그친 새정치연합을 2배 이상 앞섰고, 뒤를 이어 정의당 5.0%, 통합진보당 3.1%, 무당층은 29.6%로 나타났다.
7ㆍ30 재보선 직후인 8월 초 대비 새누리당은 1.0%p 소폭 하락했고, 새정치연합은 2.5%p 하락하면서 지난 3월 초 안철수신당과 합당선언 이후 처음으로 20%대 아래로 떨어졌다.
□ 1년 전 대비 살림살이 “더 나아짐(11.0%) vs 더 나빠짐(33.8%)”
□ 주택담보대출 규제완화 정책 기대감 “긍정적 효과(29.0%) vs 부정적 효과(43.7%)”
추석이 1주일 앞으로 다가온 가운데 국민들의 살림살이가 1년 전보다 더 악화된 것으로 나타났다. “작년 추석과 비교할 때 살림살이가 더 나아진 편이냐, 더 나빠진 편이냐”는 질문에 ‘더 나아졌다’는 응답은 11.0%에 그친 반면, 3배 조금 넘는 33.8%는 ‘더 나빠졌다’는 견해를 밝혔고, 52.7%는 ‘별 차이 없다’고 답했다.
또한 국민들은 지난 8월 1일부터 정부가 시행 중인 주택담보인정비율(LTV)ㆍ총부채상환비율(DTI) 규제완화 정책이 ‘부동산시장 활성화 등 긍정적 효과(29.0%)’에 대한 기대감보다 ‘가계부채 증가 등 부정적 효과가 더 클 것(43.7%)’이라는 우려가 14.7%p나 더 큰 것으로 나타났다(무응답 : 27.3%).
특히 수도권(긍정적 효과 31.8% vs 부정적 효과 43.0%)보다 비수도권(긍정적 효과 26.3% vs 부정적 효과 44.4%) 지역에서 상대적으로 우려감이 더 높았다.
이번 조사는 여론조사전문기관 리서치뷰가 8월 31일 전국 만19세 이상 휴대전화가입자 1천명을 대상으로 정례조사를 실시했으며 표본오차는 95%신뢰수준에 ±3.1%p다.
[전국지역 상세뉴스 종합 일간지 - gw.atnnews.co.kr
출처 http://gw.atnnews.co.kr/web/news/view.php?idx=462&sc_code=001001
'쉼터 > 사회 이슈 공유방 ' 카테고리의 다른 글
(기자수첩) 담배... 애증 vs 이브과일? (0) | 2014.09.11 |
---|---|
전국 226명 시장․군수․구청장 공동성명서 기자 회견 (0) | 2014.09.04 |
(여론1보)朴 대통령 세월호 유가족과의 약속 안 지켜 높아 (0) | 2014.09.02 |
국도42호선 정선~여량 도로건설 설계용역 발주 (0) | 2014.08.29 |
동해지방해경청, 여객선 다수인명구조 합동훈련 실시 (0) | 2014.08.28 |